Система 2.0

Не могу не согласиться.

Оригинал взят у mi3ch в Система 2.0


Последний (пока) пост о Системе 2.0

Получил письмо с простым вопросом – есть ли какая-то конкретная цель на сегодняшний день, кроме плавного улучшения окружающего мира?

Конечно есть. Даже две.
Самое главное для страны на сегодняшний день – это прекращение позорной и подлой войны с Украиной. Эта война была задумана и организована одним человеком, возомнившим себя новым князем Владимиром и собирателем земель русских с одной целью – удержаться у власти. Ради этого в братскую страну потоком идут «добровольцы», военная техника и боеприпасы. Ради этого наши солдаты убивают и русских и украинцев. Ради этого засекречивается количество потерь.

Как мы вместе можем это сделать? Надо донести до как можно большего количества людей, что Путин – это война и криминал. Это Чечня, Грузия, Украина. Это война против всего мира – у страны не осталось союзников. Ради амбиций одного человека мы настроили против себя весь мир и разоряем собственную и соседнюю страну.

И цель номер два – соблюдение Конституции. Президент, принимая присягу, клянется на верность Конституции. И о его работе нужно судить по тому, соблюдается Конституция или нет.
Например:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 10
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 14
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 19
Все равны перед законом и судом.

Статья 29
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Мы не требуем ничего революционного – только прекращения войны и соблюдения законов России.




Не дай вам Бог увидеть русский рэп, бессмысленный и беспощадный.

Не слежу за содержимым отечественных музыкальных каналов, но на днях случайно (дважды!) наткнулся на одном попсоканале на клип "Письмо президенту". Имя исполнителя неважно.

У меня кровь пошла из ушей и глаз. Как мне это развидеть?
PS Рэп мертв...

Привожу текст шедевра полностью. Дно вновь пробито.

Послушай Родина моя рассказ, Простого пацана из города Петра,
Где бородатые вожди клялись: "Что все сметем до основания, а потом вам раздадим земли",-достали!
Родился я в тот день и год,
Когда вознес его народ,
И он в Кремле дал клятву мне
И всей огромнейшей стране,
И этот крест,который год несет
И чтит его весь наш народ.
И вот пришли к нам времена,
Запели вновь нам голоса: "Перемен,мы ждем-перемен!"
На их Fm волнах бала-герой кричал: "Родина-уродина!"
А на моем поет: "Трава у дома" -Это моя Родина.
Зауважали вас тогда, и приняли за пацана,
Когда пообещав мочить врага не дрогнула у вас рука,
Да-да!И даже там где не всегда свободны руки у бойца,
Сказал тогда мне мой отец:"Бери пример Вован,малец, красавец Президент у нас - мужчина!"
А я смолчу уж - про Донбасс и Крым к России прироссили,
Чем князя славного Владимира почтили,
Хотя из ряд, что как наследники Петра
Не продвинулись вдоль Днепра,
А там Полтава,Днепр,Берлин
Хотя пока смолчит. А то так можно на Берлин,
И их в сортире драть! "Пи-пи-па-пам,
Пока не будем добивать врага" - вопросы?!
Товарищ Президент! И всем моим друзьям,
И даже девушке моей
Не надо вовсе перемен!
Дорогой мой президент,
Прошли с тобой 15 лет,
Пою тебе я этот рэп!

Товарищ Президент!
Я присягнуть готов вождю
За то что подняли страну с колен!
Дорогой мой президент,
Не дайте им свершить come back,
А мы за вас всегда горой!
Чтоб счастлива жила страна, папа,мама, брат и я!
Мы очень любим Путина!
Мы очень любим Путина!
Вован!Вован!Вован!

Я в храм вхожу просить у Бога мира для Руси,
Я не хочу другой страны, я как и вы
Владыкой мира наречен, а из-за моря и океана
Грозят нам пальчиком порой, хотят вернуть, зимой нас добить
Но ведь не стали мы весной, хотя ведь говорил гарант:
"Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет!"
А в завершении всего, хочу сказать я вам,гарант,
Как наш народ на эти санкции кладет,
И скоро сам народ поймет, что без
Труда-не выловить нам из пруда ни-ни-ничего!
Пока мы не начнем и днем и ночью крепить страну трудом,
Так что уважаемый гарант, кладите вы на этих наш предмет.
"Не нужен нам их пармезан!" - вопросы?!

Товарищ Президент! И всем моим друзьям,
И даже девушке моей
Не надо вовсе перемен!
Дорогой мой президент,
Прошли с тобой 15 лет,
Пою тебе я этот рэп!
Товарищ Президент!
Я присягнуть готов вождю
За то что подняли страну с колен!
Дорогой мой президент,
Не дайте им свершить come back,
А мы за вас всегда горой!
Чтоб счастлива жила страна, папа,мама, брат и я!
...I found my thrill On blueberry hill...
Товарищ Президент!
И всем моим друзьям,
И даже девушке моей
Не надо вовсе перемен!
Дорогой мой президент,
Прошли с тобой 15 лет,
Пою тебе я этот рэп!
Товарищ Президент!
Я присягнуть готов вождю
За то что подняли страну с колен!
Дорогой мой президент,
Не дайте им свершить come back,
А мы за вас всегда горой!
Чтоб счастлива жила страна, папа,мама, брат и я!
Дорогой мой президент,
Не слушайте их голоса,
Желаю счастья вам...

Убит Немцов.

Вчера ночью убит Борис Немцов.
Человек, который не менял взглядов с 80-х годов, ошибался, рисковал, стремился сделать нашу страну лучше.
Я помню его еще в период его нижегородского губернаторства, когда я жил в этом прекрасном городе. Как он пытался сделать Нижний столицей российских реформ, и ему это удавалось - на фоне прочей серой массы постсоветских городов Нижний Новгород был лучиком надежды, что все будет хорошо. Да, допустил много ошибок, да, не смог переломить алчность некоторых своих сотрудников (ему бы вовремя посадить Бессараба, Бревнова и некоторых прочих, все бы пошло иначе). Но именно в его губернаторство впервые в стране улицы города стали ремонтировать, фасады красить.
И он, похоже, единственный из губернаторов 90-х, кто не стал миллиардером, что бы не говорили ватные ублюдки про "ураганивших в девяностых". Про ураганившего в девяностых одного помощника Собчака никто не вспоминает, а зря...
Светлая память мужественному человеку.
Наказание его убийце. И мы все знаем его имя!
Бориса Немцова вновь обвинили в избиении "нашиста" Новости мира Новости Aramil.RU - городской информационный сайт городов Арамил

О пользе православного бана

Сейчас случайно открыл ЖЖ не под своим профилем, то есть в своем "первозданном виде".
Вверху топа пост от некой Миро, озаглавленный "Бешенная овуляшка" (очевидно, про несчастную смоленскую бабешку, по простоте своей заложившая ZOGу секретные планы перемещения атомных ракетоносцев Путина).
В обычном виде, сия блохерша скрыта в моей ленте православным банхаммером и я, к счастью не вижу ее творчества.
Но ведь люди-то видят! И не выковыривают себе глаза отверткой...

Михал Евграфович сцуко жжот!

autor_img
"То не беда, если за рубль дают полрубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду."

"Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли."

"Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства."

Господа, а вы уверены, что у Салтыкова-Щедрина не было машины времени?
Или это просто доскональное знание сути российского народа, с веками, к сожалению, не меняющейся?
...

Не понимаю, почему они еще не запретили Стругацких???

233832.660xp
"Румата повернулся и пошел прочь. Добрый слабый Гаук ... У спрута есть сердце. И мы знаем, где оно. И это всего страшнее, мой тихий, беспомощный друг. Мы знаем, где оно, но мы не можем разрубить его, не проливая крови тысяч запуганных, одурманенных, слепых, не знающих сомнения людей. А их так много, безнадежно много, темных, разъединенных, озлобленных вечным неблагодарным трудом, униженных, не способных еще подняться над мыслишкой о лишнем медяке ... И их еще нельзя научить, объединить, направить, спасти от самих себя. Рано, слишком рано, на столетия раньше, чем можно, поднялась в Арканаре серая топь, она не встретит отпора, и остается одно:. Спасать тех немногих, кого Нет Можно Успеть Спасти НО Одна Только Мысль О Том, что тысячи других, пусть менее талантливых , но тоже честных, по-настоящему благородных людей фатально обречены, вызывала в груди ледяной холод и ощущение собственной подлости. Временами это ощущение становилось таким острым, что сознание помрачалось, и Румата словно наяву видел спины серой сволочи, озаряемые лиловыми вспышками выстрелов, и перекошенную животным ужасом всегда такую ​​незаметную, бледненькую физиономию дона Рэбы и медленно обрушивающуюся внутрь себя Веселую Башню ... Да, это было бы сладостно. Это было бы настоящее дело. Настоящее макроскопическое воздействие. Но потом ... Да, они в Институте правы. Потом неизбежное. Кровавый хаос в стране. Ночная армия Ваги, выходящая на поверхность, десять тысяч головорезов, отлученных всеми церквами, насильников, убийц, растлителей; орды меднокожих варваров, спускающиеся с гор и истребляющие все живое, от младенцев до стариков; громадные толпы слепых от ужаса крестьян и горожан, бегущих в леса, в горы, в пустыни; и твои сторонники - веселые люди, смелые люди! - Вспарывающие друг другу животы в жесточайшей борьбе за власть и за право владеть пулеметом после твоей неизбежно насильственной смерти ... И эта нелепая смерть - из чаши вина, поданной лучшим другом, или от арбалетной стрелы, свистнувшей в спину из-за портьеры. И окаменевшее лицо того, кто будет послан с Земли тебе на смену и найдет страну, обезлюдевшую, залитую кровью, догорающую пожарищами, в которой все, все, все придется начинать сначала."
Стругацкие "Трудно быть богом"

Малайзия признала ДНР!

cd5068ed41c25bd146ecc56ec807f2d4
При передаче черных ящиков сбитого Боинга малазийский представитель назвал Бородая "Его Превосходительство". Не "террорист", "бандит" или даже просто "ополченец". А "Его Превосходительство"
Это дает основания полагать, что Малайзия официально признала ДНР. Русская весна получила в союзники мощного азиатского тигра.
Так победимъ!

Почему у Навального пока ничего не получается

Помните, недавно я делал опрос про пьяного водителя? Результаты оказались предсказуемыми. Абсолютное большинство считает недопустимым ездить пьяным за рулем и обязательно бы сдали пьяного водителя полиции. Но, в случае, когда пьяный водитель является другом или родственником, большинство готово сделать исключение и «на первый раз простить, дать второй шанс и т.д.»



Реакция читателей на опрос – это прямо из классической дилеммы на определение универсалистской и партикуляристской культуры, которую использовал голландский ученый Тромпенаарс. Вопрос звучит так:

"Вы едете в машине, которой управляет ваш близкий друг. Вы сбиваете пешехода. Вы зна­ете, что скорость машины в момент наезда была никак не меньше 35 миль в час, а слу­чилось это в зоне городской застройки, где ограничение по скорости составляет 20 миль в час. Других свидетелей происшествия, кро­ме вас, нет. Адвокат друга говорит, что если вы заявите под присягой, что скорость дви­жения машины перед наездом на пешехода была не более 20 миль в час, это сможет убе­речь вашего друга от серьезных последствий.

Если бы вам как другу на суде нужно было дать ложные показания, как бы вы поступили?"


1) Я заявлю на суде, что он ехал со скоростью 20 миль в час.
2) Я не стану говорить в суде, что он ехал со ско­ростью 20 миль в час.

Речь идет о том, применяются ли правила “для всех” или “только для своих”. Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду. В Венесуэле 68 человек готовы дать ложные показания, в России – 56.

Однажды на семинаре Трампенаарс обсуждал этот тест со студентами из разных стран. Англичанка попросила уточнить, каково состояние пешехода после наезда. Остальные ребята не понимали, какое это может иметь значение, тогда вмешалась француженка и пояснила: «если этот пешеход очень сильно по­страдал или даже скончался, тогда друг абсо­лютно вправе ожидать от меня помощи. В дру­гом случае я бы еще подумала». Англичанка раздраженно заметила: «Удивительно. Для меня все обстояло бы как раз наоборот».

Трампенаарс использовал и другие дилеммы, например, вы журналист и должны написать рецензию на ресторан вашей подруги, который оказался не очень хорошим, стоит писать правду или нет? Он пришел к выводу, что культурная особенность таких стран, как Россия, Китай, Индия, Южная Корея предполагает большую склонность к непотизму (приоритету дружественных отношений), в отличие от англо-саксонских стран, где люди отдают приоритет формальному отношению к другим, как “к посторонним”. Другими словами, в России важнее личные отношения, а в США – закон.

Как-то я стоял на пешеходном светофоре в Берлине, ожидая зеленого сигнала. Внезапно я обнаружил, что красный свет горит для всех (такое в Берлине бывает), а машин и вовсе нет. При этом на разных участках перекрестка люди стоят и терпеливо ждут зеленый. Я не выдержал и пошел (то есть совершил нарушение исходя из неформальной оценки ситуации), надо было видеть, с каким искренним непониманием и возмущением на меня посмотрели некоторые пешеходы.

Универсалисты любят устанавливать общие, обязательные для всех правила. Партикуляристы ценят связи, отношения с конкретными людьми, договоренности. С проблемой партикуляризма и универсализма сталкивается бизнес, который выходит на мировой рынок. В маленьких компаниях люди обычно давно знакомы между собой, их связывают дружба, поэтому деловые отношения основаны на честности и личном доверии. Для партикуляриста контракт – лишь бумажка, а формализм в его деталях воспринимается как оскорбление и недоверие. Чем больше становится западная компания, тем формальнее отношения между участниками процесса.

То же самое было, кстати, в штабе Навального, в отделе кубов. Когда организовывалось 20-30 кубов в день, сотрудники отдела знали всех заявителей кубов (т.е. тех, кто согласовывал их проведение в префектуре и потом присутствовал на месте, выполняя роль руководителя) по имени и общались с ними неформально, экспериментировали с точками для куба, многие заявители в машинах кубы возили и не возвращали их на склад неделями. Когда потребовалось ставить 100 кубов в день, у сотрудников отдела резко кончилось время, наступил логистический ад, потому что не хватало ресурсов для развоза кубов. Пришлось ввести для всех жесткие правила: кубы каждый вечер возвращать на место, место для куба выбирать не какое хочешь, а только из списка фиксированных мест, и так далее.

Все, кто не хотел соблюдать эти обязательные правила, вне зависимости от старых заслуг, выгонялись из штаба Кацем. В результате отдел кубов и особенно Каца, который эти правила продвигал, самые преданные и активные сторонники Навального забросали тоннами говн за формалистичное отношение к делу, некоторые даже съединоросили куб под предлогом «он у меня всегда в машине ездит, я помогаю не Кацу, а Навальному». То есть некоторые люди считали, что к ним должно было быть особенное отношение только потому, что они «заслуженные оппозиционеры» или «лично знают Навального и давно с ним работают, поэтому им нужно особенно доверять».

Получилась забавная штука. Навальный продвигает универсалистские ценности – закон един для всех, никакого кумовства, а в таких условиях отношения будут формальными: dura lex sed lex. А его сторонники как раз за такое формальное отношение очень обиделись. Кстати, нетрудно догадаться, что ценности партикуляристов в России активно разделяют чиновники.

Однако вернемся к тому, с чего мы начинали. То, что я написал по поводу контрактов, касается, например, и командировок. Каждый, кто ездил по России в командировку, знает, что в нормальных компаниях дорогого партнера из столицы первым делом везут в баню пить водочку. А все потому, что мы, русские, тяготеем к партикуляризму и не любим спешки, сначала надо друг к другу присмотреться, а потом уже говорить о делах.

В партикуляристских культурах предпочитают не сообщать публично о решениях, а тихо «нажимать на кнопки» с покерфэйсом; для универсалиста существует только один вариант справедливого решения, а для партикуляриста все зависит от обстоятельств.

Интересный момент: универсалистские компании построены по принципу вертикали, есть головной офис и дочерние, все живут по одним стандартам. Когда такая компания пытается внедрить свои правила в партикуляристском обществе, она сталкивается с сопротивлением: сотрудники лишь делают вид, что соблюдают правила. На самом деле им важнее чувство локтя, длительные и тесные связи с коллегами, стабильность заработной платы, чем формалистская эффективность универсалистов.

Какое это все имеет практическое значение для нас? Как показали исследования, российское общество тяготеет к партикуляризму. И если крупный бизнес, ориентируясь на западные стандарты, пытается внедрять у себя универсалистские принципы, то для чиновников, госслужащих, номенклатуры правило "Закон един для всех" — не более чем набор слов. То же самое касается большей части общества. От рождения и до смерти россиянин "пристраивается": в хороший садик, в спецшколу, в университет, на хлебное рабочее место, и все это — благодаря родственникам, знакомым, друзьям.

Я не зря вспомнил про Навального. Если посмотреть на всю историю его взаимоотношений с госорганами с точки зрения партикуляризма и универсализма, получается интересная штука: Навальный продвигает универсалистские ценности, в первую очередь пресловутое "закон един для всех", и требует посадить в тюрьму коррупционеров от партикуляристской стороны (возьмем хотя бы Сердюкова). Партикуляризм сопротивляется. Таким образом, мы наблюдаем настоящую битву двух культур, и партикуляризм побеждает, потому что он россиянину ближе и понятнее. Даже самые преданные сторонники Навального не способны жить по универсалистским принципам.

Навальный спрашиват сторонников Путина: "Положа руку на сердце и глядя на эти фотографии (дворец Ротенбергов), вы действительно считаете, что так оно и должно быть?" А сторонник Путина выглядывает в окошко и проверяет, не поставил ли кто машину на захваченное им место парки во дворе?



Поэтому, перефразируя Чехова, дам вам совет - по капле выдавливайте из себя жулика! И тогда все получится

Интересно было бы, кстати, провести опрос про пьяного водителя в блоге Навального среди его читателей.